Revue « Rouge, blanc et bleu royal » : donnez-lui du sens

Oct 27, 2023

Rachel Gestionnaire : Jackson, bonjour. Je suis désolé d'en être arrivé là, nous tapant tous les deux dans un document Google par une belle journée d'été. Mais il est temps de parler de l'éléphant bisexuel (non affilié aux républicains) dans la salle : l'adaptation cinématographique tant attendue de Prime Video de Rouge, Blanc et Bleu Royal. Tout d'abord, je veux juste dire que j'adore ce livre, ainsi que le deuxième roman de Casey McQuiston, One Last Stop, qui parle de lesbiennes voyageant dans le temps via le métro de New York, et j'étais vraiment excité de voir ce film. Malheureusement, le regarder a été une expérience sombre. Et puis je t'ai fait le regarder.

Jackson McHenry : Avec la recommandation la plus forte possible, à savoir que c'était potentiellement casse-tête. (J'ai aussi entendu dire par un ami que le film semblait « exister pour être ridiculisé dans The Other Two », ce qui était alléchant à sa manière surnaturelle.) Je dois dire que je n'ai pas lu le livre et que je n'étais que vaguement intéressé. familier avec le concept/la pochette de divers Instagram gays, mais le film lui-même semble exister dans une réalité étrange et sans profondeur semblable à un film de vacances Netflix et/ou Hallmark où tous les accessoires semblent en carton, tout comme toutes les représentations. Par où commencer, sinon par la question essentielle : qu'avez-vous pensé de la romance entre nos héros, Snooty Blonde Prince et Self-Important Son of Texas President ? Ils se détestent puis tombent amoureux l'un de l'autre, mais ne peuvent pas exprimer leur amour de peur de s'aliéner les électeurs de la mère présidente et également de mettre en colère la famille royale ! C'est une histoire aussi vieille que la slash-fiction.

RH : Ce film existe définitivement dans un diagramme de Venn impie aux côtés de l’univers de Noël de Netflix, que vous et moi connaissons intimement et qui a revendiqué la place qui lui revient dans l’histoire en tant que cinéma de lobotomie parfaite. Je dirais que les performances dans RW&RB, en particulier celle de Taylor Zakhar Perez (fils important du président du Texas Alex Claremont-Diaz), ressemblent plus au « porno gay original de Disney Channel » qu'autre chose. Perez incarne Alex – dont tout le monde dans le film insiste sur le fait qu'il est « charismatique », comme si cela le rendait automatiquement vrai – comme un protagoniste de DCOM arrogant, trop télégraphié, souriant maniaque, incroyablement déchiré (pourquoi ??) qui semble parfois avoir accidentellement erré sur le tournage de Undressed de MTV. Il donne constamment à Overtrained Child Star et Did Somebody Order a Big Sausage Pizza et semble, tout à fait compréhensible, aussi confus que moi quant au ton de ce film.

Contrairement au livre, qui est à la fois vif, doux et sale, le film oscille de manière aléatoire et abrupte entre une fadeur de sitcom de réseau anodine et classée PG et des scènes de sexe brillamment éclairées et impressionnantes avec une qualité Wattpad-esque probablement responsable. pour sa note R (imméritée). Je suis généralement plus qu'heureux de voir ces deux choses à l'écran (surtout la dernière, dans cette économie !!), mais il est désorientant d'essayer d'accepter les deux dans le même univers fictif déjà ténu. Au contraire, je voulais que tout le film soit aussi bêtement bowchickabowwow que les scènes les plus sexy. Mais au lieu de cela, j'avais l'impression de regarder Troy et Gabriella de High School Musical soudainement et sans avertissement commencer à baiser après leur quart de travail de sauveteur au country club. Et tandis que Perez est ici pour faire Hannah Montana-core, Nicholas Galitzine (Snooty Blonde Prince Henry) est dans un film complètement différent, une comédie romantique britannique au charme archaïque sur un prince froid au cœur gluant qui ressemble à un frère ou une sœur du (bon) Film d'Amanda Bynes de 2003 Ce que veut une fille. En raison de cette dissonance flagrante, leur couple semble fondamentalement faux. Qu'avez-vous pensé de leurs scènes de chimie/sexe ?

JM : Honnêtement, ça fait plaisir de voir quelques poussées. Les gays ne reçoivent jamais de coups à l'écran, alors quand Alex et Harry sont arrivés dans une chambre d'hôtel à Paris (avec la Tour Eiffel en vue, bien sûr) et que le film n'a pas été coupé immédiatement, j'ai dû donner un coup de pouce à son réalisateur Matthew López. peu de crédit. Ils ne mettent pas de poussée sur Heartstopper. (Il y a, certes, aussi une bonne blague sur la façon dont le prince est allé dans un pensionnat britannique pour savoir baiser.) Malheureusement, comme le reste du film, le sexe n'est pas d'une grande beauté visuelle. Il est trop éclairé et nous sommes dans un territoire sculptural proche de zéro pour cent de graisse corporelle, donc c'était un peu comme regarder quelqu'un écraser deux poupées Ken ensemble. (Greta Gerwig, pourquoi n'avez-vous pas envisagé de mettre ça dans Barbie ?) López a également écrit The Inheritance, une pièce qui avait un ensemble similaire à Gay Ken avec des scènes de sexe occasionnelles presque cochonnes suivies de tentatives de signification sérieuse. Rouge, Blanc et Bleu Royal sait certainement que c'est une bagatelle, mais plus il essayait de faire paraître la situation difficile d'Alex et Henry grande et importante, plus je voulais juste recommencer à me connecter. Il y a une qualité instable que vous voyez dans le vrai charbon où la caractérisation est précipitée pour que l'écriture puisse simplement arriver aux choses torrides, sauf que c'est inversé ici, et le film a continué à essayer de revenir de l'action d'héritier à héritier pour pontifier sur la façon dont c'est difficile d'être royal et gay et comment le Texas pourrait devenir bleu (???) lors d'une élection. Cette intrigue est moins crédible que l’approche d’Uma à la Sienna Miller avec un accent du Sud.