Un expert de Fox News qualifie la proposition de Ramaswamy de « criminellement stupide » et de « comme un document de première année sur la politique étrangère »
Aug 16, 2023Le centre de contact client du comté de NCDMV Bladen fait don de fournitures scolaires
Aug 22, 2023Connecticut Garden Journal : Les tournesols en fin de vie
Jul 24, 2023Conversion de bureaux marron en appartements verts
Jul 17, 2023Une autre usine de papier toilette de l’Oregon ferme ses portes ; 72 travailleurs supplémentaires perdront leur emploi
Jul 11, 2023"Ça ne vaut pas le papier sur lequel il est imprimé" : les républicains du Texas ignorent la décision contre "l'Étoile de la mort" d'Abbott
Un juge du Texas a statué mercredi qu'une loi surnommée par les critiques « l'étoile de la mort » et défendue par le gouverneur républicain Greg Abbott était inconstitutionnelle.
Signée par Abbott en juin, la législation descendante interdit aux villes d'adopter des ordonnances locales qui contredisent la législation de l'État dans huit grands domaines comme le gouvernement, les finances et le travail. L’effort soutenu par le Parti républicain a été largement considéré comme une prise de pouvoir destinée à freiner la progression des villes dirigées par les démocrates dans l’État de Lone Star.
Abbott a expliqué qu'il avait signé le projet de loi pour « réduire les formalités administratives et aider les entreprises à prospérer », arguant que « les petites entreprises du Texas sont l'épine dorsale de notre économie » et que « des réglementations lourdes sont un obstacle à leur succès ».
En rapport
Mais la juge de district Maya Guerra Gamble n'était pas d'accord.
La décision contre l'État mercredi après-midi est intervenue en réponse à un procès intenté par la ville de Houston le mois dernier. "Je suis ravi que Houston, notre service juridique et les villes jumelées aient pu obtenir cette victoire pour les villes du Texas, a écrit le maire de Houston, Sylvester Turner, dans un communiqué publié sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. "HB 2127 était une prise de pouvoir de la part du gouvernement. Législature et une intrusion injustifiée et inconstitutionnelle dans le pouvoir local accordé à Houston et à d’autres villes autonomes.
"Même si nous attendons un appel, il reste clair que cette loi constitue une violation inacceptable des droits des Texans et des villes."
Le maire a ensuite appelé à la fin de la « guerre autodestructrice » contre les villes, y compris les municipalités autonomes comme la sienne, San Antonio et El Paso, qui, selon lui, sont « depuis longtemps les moteurs de l'économie dynamique de l'État ».
"La guerre en cours menée par le gouverneur et le corps législatif contre ces villes autonomes nuit aux États et à leur économie, décourage les nouvelles transplantations en provenance d'autres États et contrecarre la volonté des électeurs du Texas qui, dans la Constitution du Texas, ont doté ces villes de pleins droits à l'autonomie gouvernementale et l'innovation locale », a déclaré Turner.
Nous avons besoin de votre aide pour rester indépendant
L'auteur de la loi, le républicain Dustin Burrows, a quant à lui critiqué la décision sur les réseaux sociaux, affirmant qu'elle "ne vaut pas le papier sur lequel elle est imprimée".
"La Cour suprême du Texas décidera en fin de compte que cette loi est totalement valide", a affirmé Burrows sur X. "La décision d'aujourd'hui n'a aucun effet juridique ni précédent et ne devrait dissuader aucun Texan de se prévaloir de ses droits lorsque le HB2127 deviendra loi le 1er septembre. , 2023"
Le bureau du procureur général du Texas a immédiatement fait appel de la décision, suspendant l'effet de la déclaration du tribunal et autorisant l'entrée en vigueur du projet de loi vendredi. La directrice des communications du bureau, Paige Wiley, a déclaré à Insider dans un communiqué que même si Gamble a déclaré la loi inconstitutionnelle, "elle n'a pas interdit l'application de la loi aux Texans qui sont lésés par les ordonnances locales, que le HB 2127 prévient".
Mais le procureur de la ville de Houston, Arturo Michel, a déclaré au Texas Observer que, contrairement à la Constitution fédérale, la Constitution du Texas ne permet pas à l'État de préempter les lois locales dans de vastes domaines comme ceux abordés par le HB 2127.
"Depuis 100 ans, les villes disposent de pouvoirs d'autonomie gouvernementale, en vertu de la constitution de l'État, qui ne nécessitent pas l'autorisation du corps législatif pour adopter des lois", a déclaré Michel au média. "L'État essaie de renverser la situation."
La législation a été critiquée par les travailleurs texans et leurs alliés alors qu'une vague de chaleur mortelle a secoué l'État plus tôt cet été parce que la loi, une fois en vigueur, annulerait les ordonnances qui imposaient des mesures et des protections du travail comme les coupe-eau pour les travailleurs en plein air et empêcherait les localités de passer. les nouvelles.
L'État a vu des protestations de la part des ouvriers du bâtiment qui ont déclaré que la fin des mandats locaux de coupure d'eau précipiterait davantage d'incidents de maladies et de décès liés à la chaleur.
"C'est une ÉNORME victoire pour les travailleurs du Texas, les gouvernements locaux et les communautés de tout notre État", a tweeté la fédération syndicale Texas AFL-CIO à propos de cette décision. "Même si nous attendons un appel, il reste clair que cette loi constitue une violation inacceptable des droits des Texans et des villes."